整個考核程序裏麵，就這個環節最容易出問題，隻要串聯了這十數名考核官員就足以操控整個考核程序了，不過如今我們這樣操作的話，完全就堵死了這條路。

  畢竟抽簽完畢之後，吳昀和吳峰兩個人，沒人負責帶六名官員回來，怎麽來說也是十分容易監控好的，時間也不會用多久。

  這麽以快打慢，就算是再有想法，也不足以影響考核程序了，所以從理論上來說，考核程序一旦開始，基本就沒有什麽漏洞可鑽了，因為樣本太多，而且太多未知數了。

  首先是中央派什麽人下來未知，其次是負責考核的官員未知，最後是這些考核官員給出什麽評等未知，貿然行動隨時可能弄巧反拙。

  當然了，如果極端點來說，要操控這個考核也是有方法的，那就是完全控製了整個州上至州郡、下至鄉亭的所有官員。

  這樣一來的話，就可以想怎麽評等就怎麽評等了，不過如果某個人或是某個勢力能夠完全控製整個州的所有官員，而沒有一個人舉報的話，那差不多等於這個州已經獨立與朝廷之外的，離造反也隻差半步了。

  如果一個州的證據敗壞至此，而朝廷仍然是一無所知的話，那麽這個朝廷也離滅亡差不遠了，考核官員、肅清吏治也已經是多餘了。

  而如果朝廷尚算穩定，如此操作的某個人或是某個勢力亦不想造反的話，如此行事，波及這麽多人，要保密的話基本是不可能的了。

  就如後世要保證公平、公正一樣，隻要增加透明度，讓更多的人能夠知情的話，那麽所謂的黑箱操作就根本不存在的。

  整個州的官員都知情，要想一個也不向朝廷舉報的話，可以說是自人類開始玩政治以來，是未曾有過的事情。

  所以這個本辦法，基本就可以說不是辦法來的，在加上我之前和諸葛老大商討之後定下的補丁，全甲或是全丙評等的話，中央就會啟動深入調查機製。

  這樣的話，就最大限度避免了官員考核遭到操控了，以為後世的諸多選舉或是評選已經證明，就算操控了投票人員或是評委，如果沒有一個十分確定的投票意向的話，是很容易翻車的。

  舉例來說，一個團體裏麵有五十個人，要抽出十一個人匿名投票決定某一項事務，假設某人已經全部控製了這五十個人，那麽要抽出來的十一個人全部投讚成票或是全部投反對票的話，是十分簡單的，隻要一句話就可以了，

  但是如果投票規則改變了，要有一票中立或是一票反對的話，此次投票才算有效，這項事務才能通過的話，那麽就麻煩了。

  因為這十一個人，是隨機抽取出來的，某人不能確定這十一個人的具體名單的話，自然不能預先安排哪個人投中立或是反對票，其他人投讚成票。

  而這十一個人都知道投票規則，又想幫助某個人通過這項事務的話，沒有充分溝通的前提下，很可能全部人都會投反對票，或者是過半數人投反對票，無論那樣，最終某個人想通過這項事務的意願都會被顛覆了。

  所以說，一個好的製度，不是說完全杜絕黑箱操作的可能，而是盡可能減少黑箱操作，或是設計成為黑箱操作的話，很可能會導致搬起石頭砸自己的腳的後果。

  想黑箱操作的人，最後是花了巨大的代價進行黑箱操作，但是沒有得到自己想要的結果，這樣的話，就等於無限加大了黑箱操作的代價，使得想黑箱操作的人望而卻步了。