陳通說完，整個大禮堂中爆發了雷鳴般的掌聲。

  此刻清北大學不是曆史係的學子們，他們這一刻終於明白了。

  “我去，原來新銳史學觀就是唯物史學觀！”

  “這不正是現在我們提倡和主導的嗎？”

  “唯物史學觀最重要的就是辯證的思想。”

  “唯物史學觀，最重要的就是實際問題實際分析。”

  “這麽看來的話，人家陳通就是對的呀！”

  “人家就是在對事不對人，我信你不是因為你是專家教授，我信你是因為你說的對！”

  “而聽陳通這個意思，他也沒有采信一個專家教授的所有觀點，那肯定是覺得對的就采信。”

  “他覺得有問題的他就不采信！”

  “曆史大師兄，你們那個傳統史學觀不就是在搞小圈子嗎？”

  “你們非要把多維的世界變成了二維世界，皇帝不是昏君就是暴君，這不就是那種老生常談的話嗎？”

  “誰願意去聽這個呢？”

  “這個真的對嗎？”

  “古代百姓可是連發出聲音的權利都沒有，古代那些人的評價，他就真的是顛簸不破的真理嗎？”

  “原來你所謂的道理，並不是因為你有理才讓別人信你，而是因為你是權威，才讓別人信你。”

  “人家是對事不對人，你偏偏要對人不對事。”

  “懂了懂了！”

  清北大學的學生們那是憤憤難平，

  什麽時候社會上竟然有人還在宣揚權威就是真理？

  這不是扯淡嗎！

  現在的權威錯的還不夠多嗎？

  現在的權威錯的還不夠離譜嗎？

  就光他們清北大學都開除了多少專家教授？

  就是因為他們提出的觀點錯的離譜，最後大學不得不開除他們。

  就連清北大學都是這樣，那那些不如清北大學的呢？

  他們到底有哪些專家教授自己的水平就存在嚴重的問題呢？

  而且現在學術造假的還少嗎？

  世界頂級科學家甚至都拿過諾貝爾獎，但有的人竟然還在學術造假！

  這你敢信？

  可這就是事實！

  因為在利益的驅使下，他們就幹了。

  而且造假的水平讓人瞠目結舌，那原始數據竟然直接給你摳圖，而且摳圖的水平，那還不如在炎黃找100塊錢的美工呢！

  剛發出來，結果就被人家一眼看出是假的！

  這個世界到處都是讓你匪夷所思的事情，但背後唯一顛簸不破的真理，那就是利益驅使！

  …………

  此刻的聊天群中，漢武帝滿眼的興奮。

  雖遠必誅（千古聖君）：

  “看看！”

  “這才叫真正的人才。”

  “人家說的什麽事都可以邏輯自洽。”

  “我就說嘛，新銳史學觀這麽好的思維方式怎麽可能沒人提出來呢？”

  “新銳曆史學觀就是唯物史學觀呀！”

  “這不就解釋得通陳通的各種做法了嗎？他是要辯證的看待所有事情，總是在強調具體問題具體分析。”

  “這不正是唯物史學觀倡導的核心精神嗎？”

  “無非就是新銳史學觀中引用了多維思考多維分析的方法。”

  “讓這個具體問題具體分析更加的專業，更加的可信！”

  “朱溫，這回你還逼逼不？”

  ………………

  朱溫臉色發黑，這陳通簡直就是個怪物！

  我以為這貨就是用自己發明的那一套來忽悠人的。

  結果呢？

  他竟然跟整個社會的價值觀趨同，人家采用的可是最前沿，最先進，最被人認同的觀點。

  唯物曆史觀！

  而那些搞一言堂的人，那些認為自己是科班出身就有話語權的人，這就分明是不論對錯，隻看身份。

  意思就是，我現在是個無名小卒，所以我說的話就是放屁。

  等到有一天我成了大拿，我說的話就成了至理名言？

  這不就是典型的看人不看事嗎！

  專家說的都有理？

  成功人士放的屁都是香的？

  咋有這麽多人喜歡捧別人的臭腳呢？

  就不能來點自己的獨立思考嗎？

  朱溫在心底把曆史大師兄罵了一千遍，你丫到底行不行？

  我還指著你把陳通懟的生活不能自理呢。

  我這褲子都脫了，你就給我看這個？

  你這不是浪費我感情嗎？

  ………………

  而此刻的直播間中完全炸了。

  他們這才明白了各種史學觀的不同。

  原來新銳史學觀就是唯物史學觀，隻不過新銳史學觀引入了多維思考的概念。

  其本質核心那是不變的。

  而且這兩種史學觀都倡導的是具體問題具體分析，都倡導的是用辯證的思維看待一切，都反對那種非黑即白。

  “我就說嘛，曆史圈子怎麽可能像書法圈那樣？”

  “這些可是要在大學課堂上教書育人的，人家肯定要與時俱進，怎麽會固步自封呢？”

  “雖然老一派的曆史學家可能因為年齡和精力的原因，他們已經學不進新的知識，但人家年輕一輩的領軍人物。”

  “這些人肯定是要發出自己的聲音，肯定是要擁抱新時代，肯定是要提倡新的曆史價值觀。”

  “我決定了，我以後也要學習新銳史學觀，這才叫真正的唯物史學觀，所有的事情都要具體問題具體分析。”

  “任何事情都要辯證的去看，要對事不對人，不能因為他是曆史上著名的昏君，我就認為他做的一切事那都是錯的。”

  “人家也有可能存在閃光點。”

  “這就跟人性一樣，難道這個人是好人，他就永遠不會幹壞事嗎？”

  “難道這個人是壞人，他就一輩子都幹不了一件好事嗎？”

  “我發現隻要稍微用腦子想一想，就知道那種覺得自己是科班出身，那就是真理代言人的這種思想，那絕對是有問題的。”

  “現在大學裏麵有幾個人在認真學習呢？”

  “畢業論文全tmd都是抄的，那把老師們看的心累不已，有的畢業論文查重率高達90%以上。”

  “老師都想罵一句，你丫抄都不會抄啊，你起碼中譯中一下吧！”

  彈幕裏各種吐槽聲音飛起，很多科班出身的人嘲諷一些人沒文化，說人家大學都沒上過，懂啥的曆史呢！

  但這些沒上過大學的，那也覺得上大學又能幹什麽？

  除了那真正的精英是在學校裏學習，你們其他普通人，那作弊的花樣簡直讓人瞠目結舌。

  女生都把答案寫在大腿上，你覺得老師是不敢去檢查嗎？

  要是碰見個女老師，那你不就涼涼了嗎？

  更加可笑的就是畢業論文。

  好好的知網，本來是學習用的！

  可現在呢？

  都全用來查論文是否抄襲，就這，還有一幫人在吹什麽連知網都沒上過，你還配跟我談曆史。

  我真是想噴你一臉，你用知網幹什麽？

  你不就是用知網來抄襲的嗎？

  真以為你是用知網去學習的嗎？

  你可別糟蹋人家這一個網站了。

  這不就是一個知識數據網站嗎？上沒上過知網，就成了你高人一等的理由了？

  哪來的這種自信呢？

  你怎麽去用知識，心裏沒點逼數嗎？

  就這一天還跳來跳去。

  你是尋思別人不知道你在幹什麽嗎？

  考試的時候能少掛幾科，不比你在這裏逼逼強嗎？

  你補考的時候，也沒見你這麽狂呀！

  大學的專業課就那幾本書，就這你們還掛科，100分都考不到60分，還好意思吹什麽牛逼？

  我都替你們丟人呀！

  你們在大學裏麵幹什麽？真當別人不知道嗎！

  不要去怪畢業就失業，你努力了沒？你全把功夫放在了談情說愛，打遊戲上麵。

  你不失業誰失業呢？

  此刻又是一群人開始集體取消關注，他們覺得曆史大師兄太弱智了，最關鍵的是，你讓人噴的都毫無還手之力。

  曆史大師兄1，000萬的粉絲，又掉了20萬，直接變成了910萬。

  曆史大師兄真是要吐血了，這得多少錢呀？他感覺自己錢包裏的錢已經偷偷溜走了。

  他指著陳通大罵：

  “你放屁，你說新銳史學觀就是唯物史學觀嗎？”

  “憑什麽你認為傳統史學觀，它就不是唯物史學觀呢？”

  “我們也是唯物史學觀的堅定擁護者！”

  “你不要為了吹你那個多維分析法，就給我們身上潑髒水！”

  “你能要點臉嗎？”

  “就你們這種營銷號，你們除了斷章取義，你們除了使用春秋筆法，你們除了搞搞陰謀論之外。”

  “你們還能幹什麽？”

  “你竟然還說我們不是用唯物史學觀，你這不就是扯淡嗎？”

  “你有什麽證據呢？”

  曆史大師兄此刻氣急敗壞，如果他的史學觀被人定義為唯心史學觀的話，那以後就會被人口誅筆伐。

  誰還願意聽他的！

  唯心史學觀，那可是要被扔進垃圾桶的。

  現在所有人都倡導唯物史學觀。

  這才是最正確的！

  而陳通根本就沒有給他反駁的餘地，直接當麵懟他：

  “你還用唯物史學觀？”

  “唯物史學觀最重要的原則，那就是辯證的看待一件事情，你用辯證的方法看待過事情嗎？”

  “你沒有！”

  “你直接給紂王下了一個定義，那就是昏君暴君。”

  “隻要是使用人祭，你認為就是殘暴。”

  “就連使用戰俘去修築鹿台和城池，你連具體問題都不分析一下，直接就定義這是暴君。”

  “就認為這是錯的！”

  “你說你這叫辯證的思想？”

  “我怎麽看不到你這裏麵有一點辯證的思想呢？”

  “這就是標準的唯心論啊！”

  “隻要我認為紂王是錯的，那他做的一切事都是錯的，隻要我認為他是暴君，那他啥事都是殘暴。”

  “沒有理由，沒有推導過程，就是隻有結論！”

  “你愛信不信，不信你就是營銷號！”

  “你說這叫辯證的思想？”

  “你給我說這叫唯物史學觀？”

  “你知道啥叫辯證思想不？”

  “你這9年義務的漏網之魚也太猖狂了吧！”

  “你不會還是想要重新解釋一下人家什麽叫做辯證思想吧！”

  “你有辯證嗎？”

  “你會辯證嗎？”

  “懂不懂什麽叫做對立統一，懂不懂什麽叫做量變與質變，懂不懂什麽叫做否定之否定規律。”

  “知不知道什麽叫做矛盾分析法嗎？”

  “這可是各個學科都在堅守的哲學思辨方法，我從你提出的觀點和推論中完全都看不到！”

  “你怎麽就能夠成為唯物史學觀呢？”

  “你這就是標準的唯心史學觀呀！”

  “大家說是不是呢？”

  陳通看向了眾人。

  在這一刻，隻要不是9年義務的漏網之魚，誰不知道辯證的去看待世界呢？

  “我去！曆史大師兄，你這唯心主義的還不夠明顯嗎！”

  “你連當時曆史環境都不看，張嘴就給人貼標簽，直接來一個紂王是昏君。”

  “你連那些奴隸的性質都不看，直接就說諸王殘暴無德，不善待戰俘。”

  “我就嗬嗬了，你這叫辯證的看待曆史？”

  “你可別侮辱人家唯物曆史觀了。”

  “你這碰瓷也不是這麽碰的呀！”

  “你真當別人都是傻子嗎？”

  “人都不知道什麽叫做辯證法嗎？”

  “就你這種水平，你咋好意思說人家是營銷號呢？你咋好意思說人家是陰謀論呢？你這才叫典型的營銷號！”

  “你連曆史觀都是錯的呀！”

  “就你這樣，你還給誰去科普曆史呢？”

  “你先把自己科普科普行不行？”

  “你能不能回去先讀一讀9年義務教育呢？”

  “不要再出來禍害人了，不要還打著打假的名義去禍害別人，感覺好像自己手拿著真理之劍。”

  “你別把自己給先砍了！”

  清北學子那是義憤填膺，就沒有見過這麽囂張的。

  你自己啥水平你自己心裏沒一點逼數嗎？

  你以為隨便在曆史著作中抄一段話貼上去，再把觀點往上一放，這就可以讓別人覺得你多牛b嗎？

  你就可以去嘲笑別人是錯的嗎？

  你以為自己是誰呢？

  就是曆史教授他的觀點，那有的人也不會承認呀！

  何況你還不是曆史教授呢！

  你就一個科班出身的普通大學生，也沒見你成為曆史大拿，你咋就這麽自信呢？

  …………

  聊天群中，呂後那是一臉的厭惡。

  第一太後（炎黃第一後）：

  “有的人臉怎麽這麽大呢？”

  “自己沒什麽水平，偏要裝得是很牛，最關鍵的是，你說的都是錯的呀！”

  “你說你用的是唯物史學觀。”

  “可你所有的分析和結論，你明明用的就是唯心史學觀。”

  “你這都敢碰瓷？”

  ………………

  此刻的劉邦歎息了一聲。

  殺白蛇的不都是許仙（詭道聖君）：

  “我說媳婦，你也別這樣說人家。”

  “這九年義務教育的漏網之魚太多了，這明顯是基礎太差勁。”

  “不知道啥叫做唯物主義，更不知道什麽叫做辯證分析法。”

  “你這就難為人家了。”

  “你真以為所有人都跟陳通一樣，那是對事不對人，就隻看你說的對不對，有沒有道理。”

  “人家這是要去崇拜權威的！”

  “權威就是神，權威說的話就是真理！”

  “權威如果錯了的話，那肯定不是權威犯的錯，那一定是你沒有想明白，你就應該好好想，再想想。”

  “實在想不通的話，那隻能說明你水平有限，不是科班出身的呀，人家科班出身的都能想通！”