新年初一是“雞日”，初二是“狗日”，初三是“豬日”，初四是“羊日”，初五是“牛日”，初六是“馬日”，初七是“人日”。

  各類日子的來源便是神在除夕夜創造的天地……神說，要有光，於是有了晝夜；神說，要有物來迎接光，於是有了雞；神說……直到第七日，神說……於是有了人。

  是否覺得這個過程有些熟悉？

  李弘也這麽覺得，這個神來自景教。

  對景教無感的人大概不會在乎所謂‘神’的來曆，但對於能享受大唐法定假日的人來說，比如李弘，在初三的除夕元日七天正假結束之後，對初七的人日一天假還是頗感興趣的。

  依照景教信徒的習俗，初一不能吃雞，初二不能吃狗……初六不能吃馬，初七當然也不能吃……咳咳。

  嚴格來說，啥時候都不能吃。

  然而在人日到來之前，袁公瑜帶回來的麻煩已經傳遍朝堂了。

  “殿下，事情的始末便是這樣了，清流縣令李孝節以審查為名欲免去王娘子之父的功勳，遂起了衝突，其縣中以審查為由罷去功勳者不止一人，乃至於許州諸縣的情況俱在臣的奏疏之中，殿下可詳細觀之。”崇文殿中，袁公瑜正對著李弘凱凱而談。

  從袁公瑜口中和奏疏中，李弘了解到了更多的細節。原本地方官員審查府兵功勳隻是為了防止作假，但現在卻變成了真的作假。對於功勳高者地方官員不敢弄假，這些人有機會駐守皇宮。而王小娘子之父的功勳不大不小，清流縣令想將功勳全部抹除，這才引來了這位才從前線歸來漢子的反抗。

  但待李弘詳細看完奏疏，卻未在上麵看到一句該如何處置清流縣令李孝節，準確的說，奏疏上麵隻有案情而沒有判決。

  按理來說，袁公瑜等組成的非正式“三司”身兼查案與判案之責，查案後應將案件詳情與判決一並上疏，若是皇帝對案情或是判決不滿意，要麽派人重審，要麽更改判決。

  若是更改判決一般還得和要跟宰相商量商量，若是皇帝的決定符合律法還好，否則碰到一心維護法度的，如太宗朝名相戴胄，還會把皇帝頂回去。

  觀政這些時日，這點道理李弘還是懂的，隻是還沒等他問及，袁公瑜看他看完奏疏，又說話了。

  “殿下若是無異議，臣這便將將奏疏呈到禦前。”

  “沒什麽異議，倒是有一點疑問……”李弘說道，“袁中丞以為此案該如何處置呢？”

  袁公瑜拱手道：“如何處置自有陛下聖裁！”

  “卿身為禦史中丞，受命主理此案，弘有一問，按律清流縣令該如何論處？”李弘繼續追問道，並幹脆問得直接了些。

  袁公瑜這下便不好推脫了，太子沒朝他發難就已經是脾氣好了，還偏偏以請教的口吻說，畢竟出去查案卻連個判決意見都沒有。光憑著同太子交流的這一會兒功夫，袁公瑜就已經確定，太子觀政的這些時日沒有白費。

  念及此處，袁公瑜不免想起在自己入東宮拜見太子殿下之前，宰相、吏部尚書李義府曾親自登門拜訪，屏退左右之後，李義府才向他透露出真實目的——“太子與某不和，袁兄可願相助李某？”

  李義府在了解清流縣令李孝節案的詳細始末後，很快想出了一個給太子下絆子的主意，這份沒有判決的奏疏便是第一步，倘若這份奏疏被以太子之名呈上去，那難免讓經手奏疏的大臣覺得太子辦事不妥當……即便太子索要判決，那也有下一招，隻需把他袁公瑜曾經麵對的困境擺在太子麵前，然後等待太子做出選擇。

  李義府計劃的核心便是要在太子手中的奏疏上盡量留下太子的印記，處置也好，建議也罷，皆無不可。若是能讓太子代為上疏，那更是再好不過了。

  李義府的目的也並不複雜，肯定動搖不了太子的儲君之位，但惡心人卻是足夠了，怎麽也要報一下冬狩宴上的借詩諷刺之仇。

  撼動儲君之位絕非一朝一夕之功，長年累月，聚沙成塔。但李義府究竟有沒有這個念頭，恐怕連他自己都不清楚。

  隻不過事到臨頭，袁公瑜卻有些猶豫了……其實他本來就沒那麽堅定，在內心深處，袁公瑜從未覺得自己是佞臣，在過去長孫無忌大權獨攬時，他一直效忠於皇帝，“廢王立武”後，他同樣忠於皇帝。

  他袁公瑜明明是大大的忠臣。

  想要身居高位，位列宰相不過是想要憑借自己的才能讓大唐更加強大罷了！

  沒錯，就是這麽偉光正。

  回憶散去，袁公瑜看著正在向自己請教的太子，心中想著——以“弘”自稱，禮賢下士，不對，是禮賢上士，小小年紀就已經有了明君之相，這種太子自己如何能忍心坑害呢！

  確定了這一點，袁公瑜在心中很快做下了決定：“李義府李公，袁某隻能愧對你了……”對於李義府，得罪是肯定不能得罪的，但可以忽悠啊！

  “袁中丞，難道《永徽律疏》中沒有相關疏議？”李弘又問道。

  袁公瑜反應過來，回答道：“回殿下，清流縣令李孝節按律輕則貶遷，重則免官去職。隻不過此事牽連甚廣，若是對李孝節處罰過重，難免使得人心惶惶……”

  李弘不清楚袁公瑜的心態變化，就袁公瑜在他麵前所表現的種種，他隻當對方是在袒護李孝節，遂正色道：“府兵製事關大唐安危，地方官員借審查之名行奪功勳之實，實則動搖府兵根基，此風絕不可漲！袁中丞以為何？”

  嘴上這麽說，李弘打定主意，假如袁公瑜再為李孝節辯護，說不得要去皇帝麵前打打小報告。

  “臣附議，臣以為當請聖人下詔書禁絕此事！”袁公瑜一臉義不容辭的表情，如此說道。

  哈？

  袁公瑜又說道：“臣私以為對涉事官吏的處置太子殿下不宜插手，因此未在奏疏中言明，還請殿下恕臣唐突之罪……”

  咦？難道是自己人？