盧克觀察四周，沒有發現異常，這才走到門口敲門，“咚咚……”

  沒有回應。

  “咚咚”

  盧克在敲門，依舊沒有回應。

  “琳賽，打開門，我知道你住在這。”

  過了一會，屋子裏響起一陣輕微的動靜，“你是誰？有什麽事?”

  “我是大衛的拍檔，前兩天咱們見過，大衛讓我送點東西。”

  “No，我不需要，你走吧。”

  “大衛就在車裏看著，你應該了解大衛的脾氣，如果你不開門，等他過來會直接踹開這道門，別把事情弄複雜了。”

  “咯吱……”

  門開了，琳賽低著頭讓到一旁，揮手示意讓盧克進去。

  屋子裏很亂，各種東西隨意亂放，桌子上有一些吃剩的外賣，下麵放著一雙男人的靴子，靠牆的位置放著一台大頭電視機，這種電視在國內都很少見了。

  琳賽拿起靴子扔進臥室，“說吧, 找我有什麽事？”

  盧克也不想多呆, 將納洛酮遞過去，“這是大衛給你的, 雖然不能幫你戒毒，但是可以減輕毒品帶來的危害。”

  琳賽拿起納洛酮，“我知道這種藥物能讓毒癮者起死回生……以前都是我給別人用，沒想到自己也有這一天。”

  盧克猜測, “你以前是醫護人員？”

  “No, 警察，緝毒警。大衛沒告訴你？”

  盧克沉默了一會，“我們很少聊私人的事。”

  “那很好。”琳賽打開屋門，擺出一副送客的姿勢, “別讓他再來了, 不要因為我影響他的前途。”

  看著這位潦倒的前同事，盧克也不知道該說什麽，徑直走出了屋門。

  ……

  盧克回到車裏, 大衛顯得有些神色不安。

  沉默了一會，大衛問道，“她的情況怎麽樣？”

  盧克不打算說靴子的事，大衛作為一名刑偵經驗豐富的警察，應該早就猜到了。

  戳破那層窗戶紙會讓大家都尷尬，“你的妻子曾是警察？”

  “呃……那是很久以前的事了，一開始我以為她出軌了，各種借口夜不歸宿, 並沒有意識到她染上毒品, 等我發現時已經晚了……”大衛輕歎一聲，

  “總之……謝了。”

  “叮鈴鈴……”盧克手機響了。

  “嗨, 美女。”

  手機裏傳來黛西的聲音, “盧克，我查看了律所的監控, 沒有發現可疑人員進入過我的辦公室。

  但是周三晚上意外停電, 有段時間的監控沒法用。”

  “周三晚上？”

  “是的。”

  “多久？”

  “大約四十分鍾左右。”

  “我知道了, 把監控保存好, 等我的電話。”

  盧克掛斷手機，大衛問道, “昨晚那妞？”

  “是的，她那邊出了點問題。”

  “看樣子你們兩個的進展還不錯。”

  “不是你想的那樣, 她在請我幫忙。”

  e on，我也是過來人，很多交往都是從幫忙開始的，說明她對你感興趣。”

  “大衛，還記得我抓的那名搶劫犯嗎？”

  “當然，那個混蛋叫蒂姆，我也參與了對他的審訊。

  根據蒂姆的交代他最近很缺錢，就想賺點快錢，而後看到了‘泰瑟槍搶劫案’的新聞, 就想模仿作案嫁禍給對方。有什麽問題嗎？”

  “黛西是一名律師，昨晚吃飯時, 她說律所的辦公室被人動過，我建議她查監控，發現周三晚上臨時停電, 有段時間沒有監控。你不覺得太巧了嗎？”

  大衛問道，“會不會是她太緊張了？很多受害人遭遇搶劫都會出現精神緊張，疑神疑鬼的情況。”

  “黛西的精神狀況還不錯。”

  昨晚盧克分析過兩種情況, 但這兩種情況都是建立在黛西搶劫案發生後的基礎上。

  而現在監控的顯示，問題出卻出現在周三晚上，那之前的推論就不能用了。

  如果真是巧合倒也罷了。

  如果不是巧合呢？

  周三晚上，黛西的辦公室被人潛入，周四晚上遭遇搶劫。

  假設，嫌犯進入黛西的辦公室是想偷竊物品，但是並沒有找到，才會在第二天晚上實施搶劫。

  從這種情況分析，周四晚上的搶劫很可能不是臨時起意，而是有預謀、有明確目標的犯罪案件。

  嫌犯蒂姆撒謊了，很可能隱藏著更大的陰謀。

  “我要和黛西談談。”

  “你去吧，我想一個人靜靜。”

  “OK，晚點見。”盧克想下車。

  “別傻了，你在這根本打不到車，我把你放到好打車的地方。”

  “你變貼心了。”

  “耶, 就這樣某個人還想把我換掉。”

  “你要是改掉自己的臭脾氣，以後不那麽魯莽衝動, 多聽聽好的建議，我可以考慮不換拍檔。”

  大衛撇撇嘴，“嗬嗬，你還是把我換掉吧。”

  ……

  上午十一點半，飛翔酒吧。

  盧克和黛西約在這裏見麵。

  一是因為兩人都熟悉這，二是這裏中午人少，比較清靜，適合談話。

  酒保看到兩人一起走進酒吧，露出意外的神色，“哇喔……這麽快就……高手！”

  “丹尼，一份羊排套餐，一份牛排套餐。”

  酒保擺了個OK的手勢，趁著黛西不注意，又對著盧克挑了挑大拇指。

  盧克笑了笑，懶得理他。

  服務生先送上兩杯白水，黛西喝了一口，潤了潤喉嚨，“盧克，我現在該怎麽辦？”

  “我現在要問你幾個問題，判斷監控斷電是偶然還是有人刻意為之，OK？”

  “好的。”

  “你們律所之前發生過斷電事故嗎？”

  “據我所知一次都沒有過。”

  “如果嫌犯周三晚上實施盜竊，你周四就應該有所發現才對，為什麽周日才發現異常？”

  “我周四上午見客戶，下午出庭辯護，那天根本沒時間整理文件。”

  “你最近有得罪什麽人嗎？”

  “No。”

  “不要急於否定，你要仔細想想，工作中是否有侵害到其他人的利益？或者你的某些行為會導致其他人利益受損。”

  “我是個律師，我的職責就是維護委托人的利益，有利益衝突是很正常的事情，但那都是合乎法律的行為，我想不出誰會做出盜竊事。”

  盧克正色道，“現在的問題不僅僅是盜竊，如果盜竊事故不是偶然，很可能跟周四晚上的搶劫案有關。這件事可能比想象的嚴重。”

  “你的意思是說，我還可能遭遇危險？”

  盧克解釋道，“假設嫌犯周三晚上去你辦公室偷東西，但是沒找到。這件東西對他或他們來說很重要，周四晚上才會實施搶劫，這次又沒有成功。

  嫌犯蒂姆肯定出不來了，但他可能還有同夥……”