在海盜大軍禍害南洋半島、順天軍忙著拯救南洋半島、最終給南洋半島帶來太平的時候，南洋半島諸國效忠的對象，他們口中的順天王，也是依舊掛著大明順天侯牌子的鄭恩。

  卻還要忙著更多的事情。

  呂宋順天侯行在，順天軍高層齊聚一堂，鄭恩臉色淡然的發表著講話：

  “北直隸的田地九成，已經以百畝每人的標準分授於軍官及正兵，結果是北直隸主體人群——佃農，十個有九個不能再從事農業，或進內地礦場、木場，或去密布沿海的大大小小作坊從事輕工業，或響應了我們的號召從軍，等等。

  剩下十不足一的佃農，也因為村級無業佃農的減少，而撤銷了村裏施粥鋪，不得不遷到鄉鎮施粥鋪就食，後鄉鎮無業佃農不成規模，而撤銷，無業佃農又不得不前去縣城施粥鋪就食。

  縣城倒是永不撤銷施粥鋪，但到了縣城還靠一天一大碗的粥果腹的無業者太少了，縣裏各種崗位都是需要人去從事的，哪怕隻是挑夫、修路工、建築工等等。

  簡單來說，以前最消耗勞動力的農耕，如今因為土地的適度集中和合理運用自家勞力以及長工短工，加之大量牧場的出現，而有九成的農耕勞動者從中解脫。

  這是一股基數龐大的勞動力，足以填補海外、塞外新開拓的土地大量的空缺，也為我們未來建立更龐大的帝國，為漢家兒郎開拓更大的空間奠定了基礎。

  同時也讓忠心耿耿的正兵規模極度擴大化，如此代表著授田製度的完美成功，在我看來，我們很有必要將此製度徹底落實到轄區各處。

  如此，順天軍貴族一般的正兵，將再擴大數十倍，沒辦法，我們的領土太大了！”

  “哈哈哈……”

  鄭恩的一句打趣，換來了滿堂歡笑，唯獨再次從北京趕過來的馮澄世依舊沒有笑，愁眉不展的他，跟他人格格不入，卻又說不出不字。

  “唉～”

  一句弱不可聞的歎息從角落傳出，馮錫範站了出來，多年南洋提督麾下第一參軍的任途，讓他的見識還要超過了他父親馮澄世，當然見識雖與能力成正比，但不代表馮錫範的能力還要超過父親馮澄世。

  術業有專攻罷了。

  馮錫範先是拱手作揖行禮，再很違心的開口道：

  “侯爺，如此會不會有些操之過急？會不會太過一致？”

  統一實行大農場、大牧場製不好嗎？後世發達國家可都是如此的，鄭恩笑了笑：

  “如此更利於管理也！”

  馮錫範卻是反問。

  “真的嗎？”

  鄭恩的笑容僵硬了，真的嗎？後世發達國家的那些大農場主、大牧場主真的比華夏的耕地分散更利於管理嗎？

  大農場主管理千畝麵積的農場，肯定是比千畝耕地分散在百戶人家手裏，好管理的多，節約的成本也是數倍以上。

  可相比較一戶大農場主和百戶小農，哪個當權者更好管理一些？答案自然是後者。

  鄭恩剛開始的意氣風發不複存在，臉色也凝重了起來，隻是靜靜的看著馮錫範，而對方自然不會拋出幾句掃興的話，就讓鄭恩這個上萬萬人之主自己去想。

  馮錫範很是違心的解釋道：

  “土地集中在個人手中，是讓大量農耕從事者得以解脫繁重的農作，讓更多的土地得以有足夠人手去開發，去耕種，也讓更多行業得到了人手。

  土地以百畝、五十畝的小規模集中，又比過去成千上萬畝的集中在士紳手中，好了數倍不止，因為士紳是不從事農作的，農作者還是佃農，而百戶、五十畝的集中，擁有土地的正兵及軍官雖自己不從事農作，但家人卻是這些土地的中堅力量。

  如此，土地主人直接從事農作集中管理農作，效果自是不會農作的士紳所能比的。

  但土地一集中，這些土地所擁有者，難免會染上商賈之氣，簡單來說就是唯利是圖……”

  這下鄭恩更疑惑了：

  “利益是最好的動力，小馮先生。”

  馮錫範點點頭，一旁突然想到了關鍵的馮澄世，眼中有難以掩蓋的激動，出列行禮之後，就急匆匆道：

  “可太過唯利是圖，也會衍生更多在正當途徑獲取的利益無法滿足，而鋌而走險從事非正當途徑，或者鑽律法的空子。

  而這些富農不比文盲佃農，他們掌握著更多的知識，有知識的富農作亂，可比十倍的佃農作亂的危害還大的多！

  這天下，終究是無商……”

  “咳咳～”

  馮錫範劇烈的咳嗽聲打斷了父親馮澄世，馮澄世也反應了過來，腦門不由直冒冷汗。

  無商不奸，鄭家可不就是華夏最大的商賈之家。

  鄭恩沒有去管馮澄世的口誤，而是因為馮家父子，陷入了沉思之中：

  這後世發達國家的大農場、大牧場製度難道不好嗎？不好為何發達國家都是如此呢？

  良久過後，鄭恩依舊沒有想出個所以然，畢竟後世大農場製度帶來的影響太大了，而後世華夏因為土地過度分散，一直無法實現全麵大農場化，也一直是阻礙了社會進步的一大障礙。

  想到發達國家，總會想到發達的締造者——工業革命，而工業革命的締造者，有珍妮紡紗機、瓦特改良蒸汽機、蒸汽火車、蒸汽輪船、蒸汽工廠等等，而其中還包括隱藏背後的、因為珍妮機的發明而在不列顛出現的“圈地養羊運動”。

  總之，工業革命帶來了科技的飛躍，同樣也帶來了飛躍時的陣痛，因為“圈地養羊運動”而失業的農夫，太多太多，他們就是工業革命最直接的犧牲品。

  可反過來，大農場製度就一定是完美的嗎？不能吧！隻因一個規律，那就是世界並沒有完全完美的事與人。

  大農場製度必定也有缺陷，隻是因為先入為主的觀念，讓自己忽略了，那麽大農場製度的缺陷在哪？

  鄭恩一時間想不到，直接想想不到，那就側麵推敲。

  除了發達國家還有發展中國家落實全麵大農場化嗎？這些國家又有沒有因為全麵大農場化而迅速發展！？