“第一次去交接的時候，盒子沒問題對嗎？”歐陽炎問。

  “是啊，克萊因家的人也看了書卷，沒提出任何異議。”

  “這意味著書冊到了克萊因家族之後，在一天之內被換成了一本仿品，連大伯送的盒子都被一並調換了。”歐陽炎分析道：“北堂馥不能分辨書冊的真假，但克萊因家的人應該可以；克萊因家的人不熟悉盒子，可北堂馥又可以識別得出。那麽從理論上說，第一次交接的時候，盒子和書卷都沒問題。當時沒提出問題，過後再說是不是不能由我們來負責？”

  “就算真的是交易，錢貨兩訖是道理。”北堂玄點頭同意他的說法，“可惜對方不是這麽想的，他們辯解說：克萊因家隻有少數人能分辨那書冊的真假，當時負責交接的很不巧不是這樣的人。”

  “既然是這樣，他們又何必要急著拿回去，反正又沒有人欣賞，一直都被隨意放在分館閑置不是嗎？”我忍不住反問。

  “應該是家族裏的某位重要人物要求取回書冊的，而且這個人能分辨真偽，隻不過剛好沒能趕上交接。”歐陽炎推測。“有人趁機鑽了這個空子，用偽造的盒子和書冊替換了真品——”

  “為什麽要一起拿走，難道說那人的目標不僅僅是書冊嗎？”我問道。“北堂家的人沒必要幹這種事吧？盒子本來就是你們家的，是家主主動送給克萊因家族的；如果不願意，一開始不這麽做就行了。”

  “道理本來是這樣。但克萊因家的人強詞奪理，說北堂家並不是真心要送盒子，這麽做隻是為了轉移偷換書冊的注意力，然後又派人換回了真正的盒子。”北堂玄脫下白大褂，給自己也倒了一杯咖啡，喝了一大口後說道：“在我們看來，明明是他們自己家裏的人起了貪念，把真品書冊和盒子一起換走了，卻硬把罪名安到我們頭上——他們非要說北堂家先派我去騙走了書冊，再讓北堂馥歸還了假的書冊，最後偷走盒子。可是他們說不清盒子是怎麽被換的，隻能堅持說克萊因家的人事先不知道北堂家會送盒子，根本沒辦法提前偽造它。”

  “那個盒子偽造得很拙劣不是嗎？”歐陽炎反問，“既然是一天後才發現問題，也有可能在那一天之內做到的吧？”

  “克萊因家的人根本就不願意考慮這種可能性，隻是一門心思把責任推在我們身上；而我們家也很迷惑：東西是原封不動、甚至加了古董盒子送還的，有問題也不能由我們負責——這件事成了一樁羅生門事件。”北堂玄歎了口氣，“更麻煩的是，這起事件中的關鍵人物北堂馥聯係不上了。”

  “北堂馥是我們堂叔的大女兒。”在北堂玄密不透風的講述過程中，我一直對這個人物心存疑問，直到這時歐陽炎才找到機會向我說明。“上次參加射箭比薩的北堂馨是她的妹妹；她們兩姐妹就差一歲，但是愛好很不一樣：北堂馨比較擅長運動，北堂馥比較喜歡時裝設計之類的藝術性的東西。”

  “她去歐洲學藝術的嗎？”我羨慕地說道：“意大利的佛羅倫薩可是文藝複興的中心；英國倫敦也有帕森斯設計學院，是時尚業的中心之一呢。”

  “時尚和藝術類的東西我不太了解。”北堂玄不敢興趣地說著。他這樣的鋼鐵直男，能讓自己看上去很幹淨清爽、賞心悅目就不容易了，怎麽可能熱衷於時尚的玩意。“她的確去了意大利吧？先是羅馬、米蘭，然後是佛羅倫薩——她還提到在佛羅倫薩遇到了什麽人；不過，我感覺她這次歐洲行並不是一個人。”