2020年5月31日。小商小販可以占道經營了，聽到這個消息，全國人民都高興，我身邊的朋友都覺得這是國家最親民的舉措。不是提倡人權嗎，給自己的國民以最廣闊的生存空間，最美好的生活心態，最人性的環境管理，最和諧的社會關係，這應該就是一個國家行使人權最基本的義務吧。

  小商小販應該是生活在社會最低層的老百姓，其生存空間本來就不盡人意，再人為地設置種種限製，雖然不至於把老百姓鉗製死，總是讓人聽著不痛快。昨天聽到很多人對小商小販可以占道經營發表了看法，全都特別讚同，全都發表了很有見底的觀點，我從心裏為這件事歡呼。其實這件事與我沒什麽關係，但是作為一個還有點良知的人，總應該關注一下社會生活，總應該關心一下不如自己的別人的生活，總應該表達一下對現實的思考，總應該表現一下對社會現象的看法。雖然我活得自由散漫，但是內心充滿了對所有看到的聽到的想到的遇到的各種各樣的事情的的敏感，這是我的無聊，也是我的充實。

  說到小商小販就不能不提到城管，從城管誕生的那天起，引車賣漿之徒就與城管隊員形成了一對矛盾體，一個像老鼠一樣東躲西藏，使出渾身解數逃避老貓的追蹤。一個像獵狗一樣南追北趕，憑借一路狂嗅把兔子追得四處奔逃。我這話說的一點也不為過，過去是這樣，現在也還能看到這一對矛盾的衝突，就在前幾天我還碰到打野攤兒的小商小販在躲避城管，雙方玩躲貓貓的遊戲都玩了二、三十年了。在民眾心裏總是有同情弱者的傾向，對城管總是有點看不慣，覺得他們倚強淩弱。

  今天看到了一個視頻，一名城管挑起兩筐水果，幫助一位70多歲的老太太找到了攤位，這個視頻發到網上，得到了大量點讚，終於城管在老百姓眼裏有了正麵形象，多好呀，這預示著我們這個社會越來越和諧。其實這一對矛盾體不是自身的相伴相生，而是政策法規的執行結果。

  說到中央文明辦已明確要求不將占道經營、馬路市場、流動商販列為文明城市測評考核內容這件事，一個朋友說那是一種國泰民安的祥和的自然的不做作的泰然處之的氛圍，假如在施政中沒有城管這一環，何來的城管？沒有城管就沒有雞飛狗跳的亂象。可是我認為這不是城管的問題，城市治理要以民為本，不能為了美化城市，就剝奪小商小販的生存空間。這應該是政策法規的問題，寬鬆親民，城管與老百姓就和諧了。他說還可以提高一個境界來看，假如一個城市沒有人氣，那這個城市會美嗎？所以街上奔走著提籃挑擔的，僻靜街道的兩旁小商小販悠閑地守著自己的地攤，各色顧客來來往往，討價還價之聲不絕於耳，一片生氣勃勃的恬靜，這才是最美麗的市井生活。

  每日一聯：上聯：大地風雷，留下一片滄桑海；

  我對的下聯：長空飛雪，舞出萬座錦秀峰。