2020年5月3日。網上的事一般都是雲淡風輕，即使熱門的事也是過不了幾天就完事了，因為信息量太大了，正在發生和即將發生的網事實在令人應接不暇，誰還顧得上昨天都發生了什麽呀。沒想到的是有一位作家寫了一本日記，從第一篇發表的時候起，就上了熱搜，60篇日記發表完了，還在引發蝴蝶效應，連鎖反應一波接著一波，波瀾壯闊，直到今天都持續了3個多月了，還在引起互聯網上的罵戰，支持與反對的網民形成對陣狀態，全都調動了各自一切說理的，指責的，發泄的，謾罵的，總之誰擅長什麽就利用什麽手段，恨不能赤條條都殺到這場不知道什麽時候才能夠停息的網絡戰爭中來。

  我看過這本日記，從開始發表到最後封筆，我一篇都沒錯過，當時看的時候就有點想法，不太讚同作者的立場和觀點，至於說讓我發表深刻的見解，我沒那麽高的理論水平。當我與國外的同學說起大嬸日記的時候，她義憤填膺，把她在武漢哥哥的事每天都現場直播般講給我聽，他哥哥是個****患者，治愈了。他以一個親曆者的身份對這本日記表示極大地不滿，用無可辯駁的事實回應了日記的不負責任的道聽途說。這且不論，我還和好幾個住在市區的武漢人聊天，沒有一個不罵這個大嬸的，全都說她寫的不是真實的武漢，太可氣了。

  對於這件事以我們的水平也就是個旁觀者，而且絕大多數人都是旁觀者，不是說旁觀者清嘛，其實不然，旁觀者也是有立場的。那些平時就牢騷滿腹的人，特別是經曆過文革，現在變的老又不很老的當代老憤青們，過著悠閑的日子，卻非要怒發衝冠，恨不能把這本日記用豎起的頭發給頂到天上去，管它反映的是什麽情緒呢，對了我的心思我就一定要支持，哪怕是昧了良心呢，誰讓我這輩子活得比不上別人揚眉吐氣呢？我想所有支持這本日記的人都是個人主義膨脹，達不到個人目的，就轉而借此發泄，好不容易找到了一個泄私憤的出口，不狂噴一氣，更待何時。

  我都很多天不關注這件事了，我這個大國寡民，雖然為偉大的祖國自豪，但是更為自己的實際身份操勞，想自己的事還想不過來呢，那還顧得上每天去觀看網絡罵戰呀。今天我翻朋友圈看到了一大段視頻，說是要心平氣和與日記作者講講道理。我一聽說講道理，還行，起碼不是劍拔弩張的姿態吧。再說離日記引起軒然大波已經過去很多天了，該講的道理還沒講完嗎？還有什麽道理可講呢？抱著好奇心我就點開視屏聽一位社會名流開講。還真別說，人家講的平心靜氣句句在理，越聽越覺得有道理。

  名家說一本日記沒什麽了不起，問題是日記現象，這是引發人們特別關注的原因。假如日記沒有成為一個現象，就是一個老太太寫了一本日記，誰會去關注啊。日記現象是國內有一隻手，國外還有一隻手，如果沒有這兩隻手的合力，日記是形不成今天的這個陣勢和規模的。

  細想一下，可不是嘛，在疫情期間寫日記的人多了去了，武漢的另一位女作家也在寫日記，怎麽沒人大肆推崇啊。日記現象得到國外媒體的青睞，說明了什麽，作為中國人難道不應該好好想一想嗎。在日記還沒最後完成之前，我就預言沒準還能獲諾貝爾文學獎呢，因為日記的內容肯定會受到諾獎評委的喜愛，因為徹頭徹尾的暴露文學才最具有評比的現實意義，況且還是以紀實的手法暴露的，那才是意義非凡。尤其是日記寫中國的疫情不是天災而是人禍，更讓有些對中國帶有偏見的評委們如獲至寶。

  要說哪本書有這麽大的魅力，一出籠就成為了一個現象，而且不就是一本60篇的日記嗎，這也太匪夷所思了。我說的明確點，就是這本日記把所有反黨反政府反製度反國家的不滿情緒都激發了出來，滿懷負能量的人好不容易逮著了一本日記，人家一個老太太都敢發泄，我們還不敢打著支持的旗號也去發泄發泄呀，要是不發泄的話豈不是虧了嗎？要不說這本日記可氣呢，它引起了一股反動思潮。

  而且就是為了這本日記，好多老朋友因為觀點不同，發生了激烈的爭論，最後都分道揚鑣了。其實每一個關注日記的人，未必內心想的與嘴上說的保持一致，有些人就是為了張揚自己才侃侃而談的，說實話，這本日記與老百姓有什麽關係呀，至於那麽起急冒火，肝膽俱焚嗎？