2020年3月20日。我算是一個很勤奮的人，但是一點也不勤勞。勤奮的人心裏都有一個追求，也許這個追求連本人都不知道在追求什麽，可是卻偏偏執著，我就是這樣的一個盲目勤奮的人。其實做一個勤勞的人更靠譜，每天按照《女兒經》的要求早早起，燒茶湯，勤梳洗，愛幹淨……，總之就是把家裏的一切家務處理好，依我的理解這就是勤勞，說白了就是愛幹活。勤奮累心，勤勞累身。相比之下，我選擇了累心，因為與幹活相比，我更願意四體不勤。

  要說累心我也不累，我不就是喜歡每天在鍵盤上敲來敲去嗎，盡管敲出的文字我都不知道我想說什麽，但是每天都在敲，雖然每日一篇與文章的概念相去十萬八千裏，說成是日記總該能使我還有點成就感。要說我寫日記的時間也不算短了，還舔著臉把每一篇日記都發到網上，反正也沒人看，就是發到天上我也不在乎。我最喜歡被網站退稿，因為凡是退回來的稿，我覺得都是我寫的最好的日記，不明白為什麽會遭到退稿的厄運。我認為日記就不是個東西，信筆胡寫而已，就如同我信口開河。

  萬沒想到的是一個特別知名的女作家，知名到都當上作協主席了，疫情期間不寫純文學改寫日記了，從大年初一每日一記，到前兩天，照她自己的話說都寫了一副撲克牌那麽多篇了，還被封在家裏為社會做貢獻。她的貢獻太大了，把她對疫情的經曆都寫在日記裏，發到了網上。雖然她早已是知名作家，但是過去也隻有在小眾中流傳其名頭其作品，這一下她的日記火了，火遍整個網絡，但凡會上網的人都知道她長啥樣了。所以我一貫認為，網紅不在於想不想當網紅，而是一不留神偶然紅透了半邊天。作家早就是社會名人了，沒準還把當網紅當成負累。這次當之無愧成為了網絡紅人加社會名流，把所有網紅都甩黃河裏去了，幸虧我國有一條黃河，掉進去頂多變黃色，要是有一條黑色的母親河，掉進去直接變黑人，連人種都變了。

  我從大年初一就開始看作家寫的疫情日記，看的不仔細，很多篇都是一帶而過，給我印象最深的就是她寫一個武漢大嫂“漢罵”那一段，因為看過這個視頻，就很想聽聽作家的看法。在沒有打開日記之前，我就預想到她肯定是讚同的，因為她的日記隻要有負麵的東西出現，她就一定要表達出自己正義者的姿態，這是我看了她的日記後得出的我自己的想法。果然她說“她脆嘣嘣的武漢話，劈裏啪啦，幹脆利落。少有粗口，更有成語。引發人們爆笑，甚至追捧。我自己也樂得不行……讓今天的心情，有了一個好的開頭。早上的‘漢罵’已引起各部門重視。”從這段話能充分說明她的觀點以及她對疫情關注的側重。

  昨天忽然有人轉發了《一位高中生給“阿姨”的信》，全篇都是在批評“疫情日記”，我讀了覺得說的挺客觀的。工夫不大，作家就有了回複，還沒等我弄清楚是怎麽回事呢，又看到了三篇長文，全都是站在作家一邊的，我立馬興奮起來，怎麽，這是要掀起網絡互撕嗎？我太期待了，我就是那種看熱鬧不嫌事大的人，就喜歡聽別人吵架，吵得越激烈，我就越來情緒，就盼望著天天都能看一場精彩對決。

  直到這時我才知道我有多傻，我也每天都寫日記，雖然遠離疫區，不能有親身感受，但是作家寫的日記也差不多都是聽來的內容，除了她與親朋好友通訊再有就是當地的天氣之外，能比我知道多少情況呢？早知道寫這種日記能走紅，我也可以寫，而且我和她的立場肯定不同，沒準我寫的日記更受歡迎呢。

  最後我想說，如果想記錄疫情，最好不要帶任何偏見去選擇素材，既然要把自己的私人日記公開，而且是以一個知名作家的身份公開，日記就沒有隱私可言了，而且傳播起來也很容易，對公眾的影響就變大了。少一點個人色彩，多一些客觀敘述，雖然是自己的日記，如果能把整個疫情中發生的最真實的東西用文學語言記錄下來，我想作家的日記就不僅具有文學意義，同時也具有了曆史意義，真令我羨慕啊！