2019年10月27日。我所在的一個報刊話題群，剛剛出了一個討論話題“單身母親因曾兩度遺棄非婚生孩子，涉嫌遺棄罪被判處有期徒刑三年，緩刑五年，緩刑的附加條件是她要負責照顧孩子，並接受“家庭教育指導”幾天前我就看到了這個報道，沒在意，沒想到成了今天的討論話題，編輯說：“有網友認為，這樣強製母親當媽可能效果並不好，還有網友認為，與其強製當媽，不如給孩子找個媽。對此，你怎麽看呢？”

  以前看到話題，我總是別出心裁，說一些我自己的看法，我不想人雲亦雲。可是好多次我說的話題都名落孫山，不能登上報刊的話題論壇。我當然不在意，可是久而久之，總有點被編輯遺棄的感覺，我自認為自己的觀點很獨特，評論也言簡意賅，不就是沒有按照話題提示的方向發表看法嗎？就被一次又一次打入冷宮，可是我還舍不下這個說話題的機會，熱臉貼個冷屁股，我還樂此不疲。

  今天這個話題如果按照編輯的提示，我也沒什麽可說的，不就是一個單身母親不願意撫養非婚生孩子嗎？我想的是她為什麽不願意撫養呢？也許她很窮養不起，也許她想嫁人嫌孩子拖累，也許她是糊裏糊塗生下的孩子，也許她隻顧自己快活。說實話，雖然母愛是一種天性，但是並不是說每一個母親都可以繼承這一天性，不是有叛逆之說嗎？作為母親，作為寡廉鮮恥極端自私的女人，不履行母親的職責，也並非就她一個人吧。

  幸好法律上有遺棄罪，兩次遺棄，終獲刑罰，緩刑附加條件是她要負責照顧孩子，並接受“家庭教育指導。我在想如果這個女人是有良知的，她會反思自己的罪責，她會明白法律的嚴肅，她會重啟偉大的母愛，她會擔起母親的責任。可是世界上不乏一意孤行執迷不悟心如蛇蠍狼心狗肺的東西，萬一這些品行都被這個遺棄孩子的女人占全了，她執迷不悟屢教不改怎麽辦呢？對於她我們可以唾罵詛咒不齒蔑視，但是她的孩子怎麽辦呢？

  誰能保證用強製的手段就能喚回她的母愛呢？誰能指望法律條文就能讓她母性的靈魂附體呢？如果她冷血，一冷到底，法律卻硬要把她遺棄的孩子一而再再而三塞回她的懷抱，法官做到了有法必依，母親被迫履行義務，公眾從中深受教育，可是那個孩子呢，他將麵臨的有可能是再一次被遺棄，他的心靈將承受怎樣的痛苦與折磨呢？沒有娘的孩子是世界上最苦的孩子，有娘而得不到母愛的孩子，備受心靈的煎熬，不僅最苦而且最慘，這種際遇恐怕我們連想都不敢想。

  說著說著又跑題了，為了配合話題，我說了如下的話：

  讓沒有母愛的母親當媽，即使強製的手段再有效，孩子也不會感受到真正的母愛，從小缺失母愛，對一個幼童來說是多麽的悲慘，人母不知如何為人之母，用什麽強製手段才能使其改過自新呢？法條有沒有明文規定呢？如果孩子再一次被遺棄，他今後的人生會是一種什麽樣的軌跡呢？堪憂。

  我認為與其被強製當媽的母親撫養，還不如給孩子找另外一個幸福之家去生活，這樣更利於孩子的成長。雖然缺失了母愛但不能再讓孩子缺失美好的家庭生活了，盡可能彌補吧，肯定有大愛之人會主動承擔這個造福於孩子的舉動的。