文學家以文學作品的不朽而永垂於世，數易其稿，並不是刻意而為。

  撰寫《項羽》一書，已經準備很久了。盡管我希望這是一部具有學術性的專著、具有軍事價值的人物的傳記，卻因為生活所迫不得不先以小說的形式發表。可悲之處是，我現在還不知道，即使是小說，能不能寫完，仍存在許多不確定之處。

  這是第三稿，我本人並不希望再次放棄這一稿件。

  本書的編寫，是以以前編寫的資料為基礎的。這些資料，大部份是自來互聯網收集的公開資料。也有一些論文、電子書，在這些資料和電子圖書的基礎上，我們編寫了兩冊名為《項羽》的文言文資料。這樣，我對項羽的生平事跡已經有了大概的了解。

  在收集資料的過程中，我們對相關的著作權法也有所了解。如果說，我們以前的兩冊自印的資料可以稱為“編”的話。這一稿件，則完全是“著”了。在這一稿的寫作過程中，沒有再參任何沒有明確版權的著作。因為這一稿件，是發表於一些供網友閱讀的網站的，這些網站則是收費的。我們可能因為提供這一稿件而獲得收入。

  有一些《史記》或《資治通鑒》白話文的譯文，可以讓我們簡便的理解史書的原意。為了避免版權或著作權方麵的爭議，我的本意是將這些文言文再自行重譯一次，也就可以了。可是在我寫作的過程中，總是遠離史書的原文的風格。因為是發表於互聯網的小說，為了引起讀者閱讀的興趣，我想這是可以接受的，讀者會感到所付出的費用沒有被浪費掉。

  這次寫作，采用的是金山公司提供的正式版的WPS軟件，比較穩定，比以前編寫文言文的個人版好多了。這樣，我可以按計劃每天寫作四千字。分為四卷，第一卷由許多節構成，第一節大約一千字。因為是發表於互聯網的，具有太多幽默的色彩。這意味著，在我想像中的另一冊可以得到軍事愛好者讚許的《項羽》仍然沒有放棄，它終將以紙質的形式印出，在我的署名之前，將會冠以“編著”二字。因為對內容有大體的了解，所以寫作時，並不是按章節的先後順序先作的，而是有感覺時，就挑選其中的一節試寫。所以讀者的思緒可能會感到情節的跳躍無序，希望能得到你們的諒解。