數據已經到手，該如何處理成了問題。

  ??從量子色動力學的理論入手，缺乏理論的支撐。

  ??然而從統計學的角度進行分析，樣本的數量又太少，根本得不出什麽有用的結論。

  ??對著這足足有10個G的數據分析了五個晚上，陸舟終於得出一個結論。

  ??想要確認這個異常的凸起究竟是不是特征峰，歸根結底還是得在強子對撞機上跑幾圈。以現在的數據量，積累的那些事例連3sigma的置信度都不到，甚至談不上一個物理學中的“跡象”，更不要說“發現”了。

  ??閉門造車了五個晚上之後，陸舟拿著這五天來的研究成果和數據找到了盧院士。

  ??單憑他一個人是不可能說服CERN的，畢竟自己的身份隻是一個實習生，份量還是太輕了。

  ??向盧院士講明了自己的觀點之後，陸舟本以為這位老先生不說認同自己的意見，至少也會對這一發現感性卻，卻沒想到得到了否定的答複。

  ??“強子對撞機不可能因為你的一個突發奇想而開動，你要尋找750GeV的粒子，對撞能量至少得開到1.2TeV以上，甚至是2TeV。這筆開銷不是一個小數字，更何況LHC的日程表排的很滿，CERN還有做不完的實驗要做，誰都想驗證自己的理論正確，但經費是有限的。”

  ??陸舟沒有就此放棄，試圖說服道：“可是教授，自‘後標準模型時代’以來，我們還沒有發現過哪個新的粒子，您不覺得這可能成為一個契機嗎？”

  ??是的，無論是四誇克態還是現在發現的五誇克態粒子，都是此前已經被觀測到的粒子，隻不過置信度低於5sigma而已，在學術界被稱為“跡象”，無法被確定為“發現”。

  ??如果出現在750GeV的信號被確認存在一個新粒子，對於物理學來說意味著什麽陸舟不清楚，因為他也不知道會出現在那裏的粒子究竟是什麽。

  ??但對於他個人而言，他可以肯定，這個發現一旦被確定是真的，至少也是一個諾貝爾獎。

  ??“說句心裏話，我不是很看好，”聽到陸舟的話，盧院士搖頭道，“750GeV太重了，從量子色動力學的角度來講，這脫離了理論基礎。”

  ??陸舟強調道：“但我們在ATLAS、CMS探測器上都觀察到了這個信號！你認為這隻是巧合？”

  ??“是的，你說的對，他不一定是巧合，”盧院士點了點頭，指了指紙上的數據，“但你有沒有想過，它可能隻是個膠子聚合時產生的雙光子信號？”

  ??陸舟點頭：“您說得對，確實存在這種可能性，但正是因此，我才需要用實驗去證明我的猜測是正確的！”

  ??看著自己的學生越說越激動的樣子，盧院士笑了笑，停頓了片刻，歎了口氣說道：“我很理解你心中的激動，但類似的事情並不是沒有發生過。而且就我個人而言，我很想幫你去檢驗這個結果，但很可惜，我們並非CERN的成員國，隻是合作國，無論是我還是水木大學的老高，在這兒都不太說得上話。而上京的BES，這個實驗做不了。”

  ??陸舟陷入了沉默。

  ??正如老先生所說的，強子對撞機是別人的，肯定是優先做自己的研究。除非你能拿出確鑿的證據，不說直接說服CERN的負責人，至少得讓他們對你的理論產生興趣。

  ??然而這又陷入了一個死循環。

  ??如果不針對這一能區進行實驗，根本就不會有證據出現。除非等別人做1TeV以上的對撞實驗，然後從別人的數據中再去尋找這些邊角料……

  ??可是，這得等到什麽時候去？

  ??而且到時候就算發現了這些東西，多半也與自己無關了。

  ??畢竟他不可能常駐在CERN，一直盯著別人的實驗，他還要回去完成學業，還要去普林斯頓讀博。

  ??回到了自己的房間，陸舟趟在了床上，仰天看著手中這篇論文發呆。

  ??忽然，他輕輕咳嗽了聲，低聲問道。

  ??“係統，750GeV到底有沒有粒子存在？”

  ??係統沒有回應。

  ??是因為物理等級不夠嗎？

  ??還是因為，這種問題也算是方向性的提問？而根據他以前的經驗，但凡是涉及到方向性的問題，都不在係統的答疑區間之內。

  ??MMP，越來越覺得這積分沒用了。

  ??深呼吸了一口氣，陸舟從床上坐了起來。

  ??現在放棄還太早了點，更何況他本身就不是會輕易放棄的人。

  ??其實，機會還是有的。

  ??CERN不可能為他一個實習生啟動強子對撞機，因為他的份量不夠。

  ??既然如此的話，那就找一個份量足夠的人，替他去說服CERN的負責人就好了！

  ??最近這段時間，這麽多理論物理學界的大牛聚集在這裏，有這個份量的人還是很多的。

  ??不出意外的話，這些人會一直呆到月底，等CERN召開歐洲核子研究會議，報告五誇克態粒子研究結果之後，才會逐漸從這裏撤離。

  ??而現在陸舟要做的隻有一件事情，那就是趕在月底之前，完善自己的理論。

  ??……

  ??完善理論，這說起來似乎很簡單，但實際做起來卻並沒有那麽容易。

  ??如果要將這個物理問題轉化成數學問題，一個很關鍵的地方就是，他必須用數學的方法證明——當樣本的情況足夠多時，出現在750GeV能區的凸起，一定會形成一個特征峰。

  ??聽起來這似乎隻是一個統計學上的問題，但在樣本缺乏的情況下，想單純的運用統計學的工具去解決這個問題，幾乎是不可能的。

  ??他需要更多的證據。

  ??然後再從這些證據中去分析新的結論。

  ??“……這是12年至13年LHC尋找希格斯粒子時ATLAS、CMS探測器上收集到的實驗數據，不過你應該知道，希格斯粒子隻有125GeV，我們在尋找這東西的時候並沒有將碰撞能量做的那麽大。”

  ??辦公室裏，格雷爾教授將U盤扔到了陸舟手上。

  ??接過了U盤，陸舟誠懇說道：“沒事，已經很感謝了！”

  ??思來想去，他能拜托的似乎也隻有這位了。

  ??雖然兩人認識沒多久，但這位格雷爾教授和他在性格上意外的合得來。雖然並不看好陸舟研究的內容，但這位教授並沒有勸阻他，反而幫助他收集了不少有價值的數據。

  ??雖然這些文件並不是什麽機密內容，但也沒完全公開麵向大眾。在CERN內部沒有一個認識的人的話，以一個實習生的身份想搞到這些數據，確實不太容易。

  ??格雷爾教授笑了笑說：“不客氣，小事一樁，說起來你的研究有進展了嗎？”

  ??陸舟點頭道：“已經有一點了。”

  ??格雷爾教授提醒道：“如果你想要用強子對撞機的話，我的建議是找一個在理論物理學界足夠份量的人合作，而不是閉門造車。畢竟，無論你的理論做到何種程度，最終還是得由LHC的數據做支撐。”

  ??陸舟：“我正是這麽打算的，不過在此之前，我想把自己的理論做的稍微靠譜一點。”

  ??格雷爾教授問：“有合適的目標了嗎？”

  ??陸舟搖了搖頭：“暫時還沒有……”

  ??他準備等理論準備的稍微完善一點，到時候拿著論文，用廣撒網的方法一個一個去試。比如，在某個大佬的講座上蹲點，等到講座結束後再拿著論文找上去。

  ??如果這樣都不行，那他也沒辦法了。

  ??格雷爾教授想了想，隨口問道：“需要我給你推薦一位嗎？”

  ??陸舟微微愣了下，立刻說道：“當然需要！您有什麽好的建議嗎？”

  ??看到陸舟急切的樣子，格雷爾教授笑了笑，說道：“弗蘭克·維爾澤克，04年的諾貝爾物理學獎得主，在我認識所有人中，他大概是最好說話的。如果你能說服他，說不定有點希望。”

  書屋小說首發